prof. Szczepan Chrzanowski
Do oceny końcowych wyników testu 100-dniowego może być stosowany indeks wartości użytkowej (IWU) lub ocena indywidualna – czyli suma uzyskanych punktów. Indeks obiektywizuje oceny uzyskane przez konie wzakładach treningowych, pozwala na ich bardziej miarodajną ocenę.
Indeks IWU jest sumaryczną oceną wartości użytkowej konia uwzględniającą:
- o ile uzyskane oceny są lepsze lub gorsze od średniej ocenianego rocznika,
- zmienność cech,
- znaczenie hodowlane, czyli wagi ekonomiczne cech.
Prawidłową ocenę, na ile dany ogier jest lepszy lub gorszy od średniej, można przeprowadzić na podstawie wartości bezwzględnej z uwzględnieniem zmienności (zróżnicowania ocen), której miernikiem jest odchylenie standardowe (SD). Oceny każdej cechy, w mniejszym lub większym stopniu, przybierają postać rozkładu normalnego przedstawionego na wykresie poniżej.
Oznaczenie skrótów: śr. – średnia, sd – średnie odchylenie
Z przedstawionych na wykresie danych wynika, że 68,2% wystawianych ocen mieści się w przedziale – średnia +/- odchylenie standardowe (SD), a 95,4% ocen w przedziale średnia +/- dwa odchylenia standardowe (SD). W zależności od wielkości SD ta sama wartość bezwzględna różnicy (cecha – średnia) powoduje, że ocenę należy zakwalifikować jako dobrą, bardo dobrą lub wybitną. Przedstawmy to na następującym przykładzie. Przyjmijmy, że różnica między oceną cechy a średnią wyniosła 1,1 pkt., a SD = 0,4. W takim wypadku koń był ponad dwa SD lepszy od średniej – czyli uzyskał wynik wybitny. Natomiast przy tej samej różnicy 1,1 pkt. i przy dużej zmienności cechy SD = 1,2 koń jest mniej niż jedno SD lepszy od średniej – czyli uzyskał wynik dobry.
Przykłady te przedstawiono po to, aby udowodnić, iż sumowanie bezwzględnych różnic między ocenami ogierów (czy ocen) bez uwzględnienia zmienności (SD) i wagi ekonomicznej cech prowadzi do mylnych wniosków. Analizy takie można przeprowadzać, wykorzystując średnie i standardowe odchylenie podawane na wydrukach razem z wynikami.
Przy konstruowaniu indeksu konieczny jest wybór cech podlegających ocenie oraz określenie ich znaczenia hodowlanego, czyli wag ekonomicznych. Najczęściej w indeksie uwzględnia się kilkanaście cech. Duża liczba cech prowadzi do uśrednienia wyników ocenianych ogierów.
Ze względu na to, że wszystkie cechy są oceniane w skali od 1 do 10 i nie mają cen rynkowych, niemożliwe jest obiektywne oszacowanie wag ekonomicznych na podstawie równań regresji wielokrotnej. Wagi ekonomiczne ustalane są subiektywnie przez Komisje Ksiąg Stadnych, konsultowane, a następnie zatwierdzane przez MRiRW. Weryfikacji mogą być poddawane dopiero na podstawie wyników uzyskanych przez ogiery w próbach.
Obliczanie indeksu
Wzór do obliczania indeksu dla poszczególnych cech można zapisać następująco:
Indeks to pierwszy człon tego wzoru (wyróżniony kursywą i podkreśleniem). Podzielenie różnicy (ocena w pkt. – średnia) przez xxx daje odpowiedś, o ile jednostek standardowego odchylenia koń był lepszy lub gorszy od średniej (jak to wpływa na IWU, omówiono przy rozkładzie normalnym). Mnożenie tego wyniku przez wagę ekonomiczną cechy robi się po to, aby zmniejszyć lub zwiększyć wartość indeksu stosownie do jej znaczenia. Tak obliczone indeksy oddzielnie dla wszystkich ocenianych cech u poszczególnych ogierów i zsumowane dają ocenę danego osobnika. Dla sum indeksów za wszystkie cechy ocenianych ogierów oblicza się odchylenie standardowe indeksu. W większości przypadków indeksy są ułamkami dziesiętnymi. Aby tego uniknąć, średnie odchylenie indeksu standaryzuje się na 20 pkt., mnożąc indeksy przez iloraz (20 podzielone przez odchylenie standardowe indeksu) i dodaje liczbę 100. Prześledśmy to na przykładzie obliczania indeksu za jezdność ogiera Bolshoi (1. miejsce w Białym Borze 2009). Dane wyjściowe: waga ekonomiczna cechy = 0,2, ocena (x) = 5,8 pkt., średnia (śr.) = 6,5 pkt., odchylenie standardowe cechy (SD) = 1,21, odchylenie standardowe indeksu (SDI) = 0,57.
IWU = waga cechy razy (x – średnia) : SD x 20 : SDI = 0,2 x (5,8 – 6,5) : 1,21 x 20 : 0,57 = 0,2 x (-0,7) : 1,21 x 34,9 = – 0,14 : 1,21 x 34,9 = – 0,12 x 34,9 = – 4,1 pkt.
Uzyskany IWU 60 pkt. oznacza, że ogier jest o dwa, a 80 pkt., że o jedno standardowe odchylenie gorszy od średniej. Wartość indeksu 100 oznacza, że ogier uzyskał wynik równy średniej ocenianej grupy, powyżej 120 – że oceniany osobnik był lepszy o jedno standardowe odchylenie od średniej, a powyżej 140 – o dwa.
cdn.
Koń zaprzęgowy – polski produkt eksportowy
tekst: Tadeusz Kodź
Konie sportowe hodowli polskiej, w dodatku użytkowane przez zagranicznych jeźdźców, na tle ogromnej liczby koni biorących udział w globalnym współzawodnictwie sportowym stanowią relatywnie niewielki procent.
Na razie nie jesteśmy potęgą w hodowli koni skokowych i ujeżdżeniowych pod względem liczby zaangażowanych klaczy ani wyhodowanych wybitnych koni sportowych. W ostatnich latach sytuacja nieco się zmienia na korzyść i słyszy się o zakupie w Polsce koni dla zagranicznych jeźdźców, ale część tych transakcji to reeksport – konie zakupione wcześniej za granicą, które po odchowaniu, wytrenowaniu, potwierdzeniu startami klasy, wracają do kraju pochodzenia.
Do polskiej specjalności należą konie zaprzęgowe. Są eksportowane do wielu krajów europejskich, ale również do Ameryki. Poza tradycyjnymi odbiorcami z Francji, Niemiec czy Włoch pojawili się kupcy z Kazachstanu, Belfastu, Litwy czy ostatnio z Korei Południowej. Polskie konie ciężko pracują, ciągnąc bryczki i powozy z turystami w wielu europejskich kurortach i landa na ulicach Wiednia, Rzymu i innych zabytkowych miast. Można je oglądać w superprodukcjach europejskiego kina – ostatnio w telewizyjnej adaptacji dzieła Lwa Tołstoja „Wojna i Pokój” kręconej w Wilnie wystąpiły w różnorakich powozach, ale również pod siodłem żołnierzy wrogich armii, cztery polskie gniade ślązaki. Nie była to dla Bunta, Luksa, Diadema i Aborta pierwsza przygoda z filmem, gdyż ich właściciel Almas Raiła od lat bierze udział ze swoimi końmi w wielu filmowych produkcjach realizowanych w Wilnie przez zachodnich reżyserów. Podczas realizacji tego filmu konie swoimi umiejętnościami, charakterem, wszechstronnością zrobiły tak duże wrażenie na twórcach filmu, że zaprosili Almasa z całą czwórką do współpracy przy filmie realizowanym w Buda-peszcie. A przecież, na Węgrzech znakomitych zaprzęgów nie brakuje…
Stworzyć modę
Polskie konie zaprzęgowe mają również wkład w popularyzacje naszego języka ojczystego w szerokim świecie. Dzięki nim w kręgach związanych z powożeniem powszechnie znane i rozumiane są określenia: dalej, wio, prr i k…
Od wielu lat powożący z takich krajów, jak Francja, Włochy, Belgia, Austria, Niemcy i wielu innych, podczas zawodów rangi międzynarodowej startują polskimi końmi i odnoszą całkiem spore sukcesy. Liczba koni polskiej hodowli użytkowanych w sporcie zaprzęgowym na przestrzeni lat jest zmienna i zależna również od aktualnej mody. Bo w sporcie zaprzęgowym, tak jak w innych dziedzinach życia, obowiązuje zmieniająca się moda. Moda na określony model i typ konia, na określony typ ruchu, a nawet na maść. I tak obecnie panuje moda na konie hodowli holenderskiej, należące do typu zaprzęgowego Tuigpaard KWPN. Niewielu powożących i ich sponsorów dokonujących zakupu koni tego typu bierze pod uwagę fakt, że konie te są hodowane dla celów odmiennych od konkurencji sportowego powożenia zaprzęgami w rozumieniu przepisów FEI. Hoduje się je do specjalnych tradycyjnych pokazów w małych lekkich bryczkach, tzw. Bugi. Pokazy te maja długą tradycję, wywodzącą się z czasów, kiedy konie były w powszechnym użyciu, a ich właściciele z okazji świąt, festynów i innych publicznych zgromadzeń prezentowali swoje zwierzęta chwaląc się ich urodą, paradnymi chodami, prezencją. Dziś w trakcie pokazów ocenia się u tych koni miedzy innymi wysokość unoszenia kończyn w kłusie, stopień ugięcia stawów, długość fazy zawieszenia koniczyny.
Przed kilkunastu laty w celu poprawy wcześniej wymienionych cech holenderscy hodowcy użyli ogiera rasy haknej o nazwie Cambridge Cole, który przez swojego syna Renowo znacząco wpłynął na poprawę specyficznego ruchu koni typu TP, ale też mocno „zagrzał” im głowy. W rezultacie prawdopodobieństwo znalezienia kandydata na wybitnego sportowca wśród koni tego typu jest podobne, jak wśród koni innych ras półkrwi. Niewątpliwie konie tego typu charakteryzuje bardzo efektowny kłus z wysoką akcją kończyn, duża dynamika ruchu, dobre wyrównanie typu, co ułatwia dobór koni do zaprzęgów wielokonnych. Niestety, ze względu na swój temperament, pewne problemy ze stępem, z natury wysokie ustawienie szyi, a także dużą cenę, nie są to konie dla każdego powożącego.
Należy przypomnieć, iż w latach dziewięćdziesiątych XX wieku panowała moda na konie hodowli rosyjskiej, a ściślej kłusaki orłowskie i rosyjskie. Jak dowiadujemy się z programu VI Mistrzostw Świata w Powożeniu Zaprzęgami Parokonnymi w Poznaniu w1995 roku, na 60 startujących w tych mistrzostwach koni 14 było hodowli rosyjskiej. Znajdowały się one w ekipach Belgii, Wielkiej Brytanii (zaprzęg Georga Bowmana IV, przedstawiciela znanej familii znakomitych powożących), USA i najliczniej w ekipie Holandii (na dziewięć koni w ekipie osiem stanowiły konie hodowli rosyjskiej, w tym zaprzęg złotej medalistki tych mistrzostw Mieke van Tergauw).
Cenna wizytówka
Polskie konie zaprzęgowe mają swoich wiernych zwolenników, którzy od wielu lat startują końmi naszej hodowli, osiągając niebagatelne rezultaty. Zawodnicy ci, użytkując w ciągu swojej kariery wiele polskich koni, podkreślają ich wartość jako sportowych koni zaprzęgowych charakteryzujących się dobrym ruchem, charakterem, wytrzymałością, zdrowiem, a szczególnie – jak podkreśla francuski powożący startujący wyłącznie polskimi końmi pan Bernard Pouvrau – zimną głową!
Do grona zawodników od lat startujących końmi polskiej hodowli należą wielokrotni mistrzowie Francji i drużynowi złoci medaliści mistrzostw świata z roku 1995 Pierre Jung z końmi Posejdon, Cumak, Tyrol, Dar oraz Gerard Dupont z końmi Tasko, Herszt, Figus i Szuter. Obecnie Jung startuje parą śląskich wałachów Luzak i ¸obuz, którymi wcześniej startował Roman Kusz.
W swoich zaprzęgach polskie konie mają wielokrotni medaliści i reprezentanci Francji Eve Cadi Verna, Francios Evrard i wielu innych francuskich sportowców. Polskie konie zaprzęgowe są bardzo popularne we Francji ze względu na jakość, umiarkowane ceny i działalność takich importerów polskich bryczek, uprzęży i koni zaprzęgowych, jak Denis Hulne, Bernard Pouvrau, Patrick Rebular i inni.
Do stałych nabywców i użytkowników polskich koni zaprzęgowych należą członkowie ekipy włoskiej, uczestnicy wielu MÂ i zawodów CAI: Angelo Bianchi i Paola Ciani, Claudio Fumagolli, a także powożący zaprzęgiem czterokonnym złożonym wyłącznie z polskich koni Carlo Mascheroni.
Wiele polskich koni, które opuściły ojczyznę przed wprowadzeniem urzędowych paszportów, startuje w zaprzęgach pod zmienionymi nazwami, np. wałach Janosh – obecnie w zaprzęgu Tomasa Eriksona, mistrza świata z roku 1990 i 2000, a wcześniej u innych znakomitych powożących.
Do wielkich końskich sław światowego powożenia należy niewątpliwie Harris Bey po Elsing z czwórkowego zaprzęgu wielokrotnego mistrza Niemiec Ludwi-ga Weinmayera, a przede wszystkim koń roku 2008 w USA, śląski wałach Grumus z zaprzęgu mistrza świata i 7-krotnego mistrza USA Chestera Webera.
Reklama po francusku
W ubiegłym roku znakomitą reklamę polskim koniom zaprzęgowym zrobiły trzy konie polskiej hodowli w zaprzęgu czterokonnym zdobywcy Pucharu Świata – francuskiego zawodnika Thibaulta Cudri’ego.
Na rynku koni zaprzęgowych panuje duża konkurencja ze strony takich krajów, jak Holandia, Portugalia, Węgry, Czechy. Na przykład Węgrzy i Słowacy, a po części także Słoweńcy hodują konie lipicańskie, które mają entuzjastów wśród powożących. Tymczasem w opinii słowackiego powożącego Miroslava Matuszki wśród koni tej rasy do zaprzęgu sportowego nadaje się co piętnasty.
Czesi hodują znakomite konie kladrubskie odnoszące sukcesy w zaprzęgach parokonnych i czterokonnych – popularności tej rasie przysporzyły sukcesy austriackiego zawodnika Johanna Wolfmayera powożącego siwymi klaczami Suzi i Lenka.
Wcześniejsze sukcesy polskich powożących, zwycięstwa w rankingu światowym Romana Kusza, wysokie miejsca Brzoskowskiego, Koniecznego, Pietrowskiego i innych zwracały uwagę świata zaprzęgowego na polskie konie, że już nie wspomnę o ambasadorze sprzed lat polskich zaprzęgów i polskich koni, czyli Zygmuncie Wali-szew-skim.
Co możemy lub wręcz powinniśmy uczynić dziś, by móc konkurować z krajami, które świadomie hodują konie do powożenia, bazując na przemyślanych programach hodowlanych? Na jak długo wystarczy stale wypieranej z rodowodów krwi dawnych koni wszechstronnie użytkowych? Czy wystarczą ubiegłoroczne sukcesy Jacka Kozłowskiego (zwycięstwo w rankingu światowym) i udane starty Waldemara Kaczmarka? Przydatność koni rasy śląskiej wydaje się nie budzić wątpliwości – wszak mamy jeszcze trzecie z rzędu zwycięstwo Bartłomieja Kwiatka w rankingu FEI. Lecz z drugiej strony – o jakiego ślązaka nam chodzi? Czy konie śląskie, którymi dysponujemy, zdołają spełnić wymogi współczesnego sportu zaprzęgowego, a przede wszystkim zdobyć rynek?
Na te pytania musimy sobie szczerze odpowiedzieć, jeśli chcemy nadal liczyć się na rynku koni zaprzęgowych. Dziś nadal jest duże zapotrzebowanie na bardzo dobre konie zaprzęgowe.
Za konie z bardzo dobrym ruchem, przygotowane do startu na poziomie międzynarodowym można uzyskać cenę podobną tej, jaką trzeba zapłacić w Kladrubach czy Holandii. Problem polega na tym, że takich koni w Polsce nie ma. Grupa zawodników ujętych w rankingu PZJ to osiem osób. W Mistrzostwach Polski startuje zaledwie po siedmiu zawodników w parach i singlach. Z tej liczby kilku dysponuje końmi hodowli zagranicznej.
W każdym wieku i kondycji
Sport zaprzęgowy jest sportem dla hodowcy – można powozić w każdym wieku, przy lepszym lub gorszym zdrowiu i kondycji. Jest on szansą na osobiste sprawdzenie efektów wieloletniej nieraz pracy hodowlanej. Taką szansę wykorzystują hodowcy i właściciele koni zaprzęgowych w wielu rejonach kraju, startując w zawodach regionalnych. Zawodnicy amatorzy stanowią kilkusetosobową rzeszę, która powinna zasilić listy startowe zawodów ogólnopolskich, a także Mistrzostw Polski Młodych Koni. Na MPMK powinny trafiać wszystkie młode konie zaprzęgowe, aby tam mogły się wykazać stopniem przydatności i przygotowania do dyscypliny powożenia i potwierdzić lub nie słuszność koncepcji hodowlanych.
Od rychłego podjęcia stosownych decyzji rozszerzających bazę zawodników i koni w dyscyplinie powożenia zależy również i to, czy hasło „koń zaprzęgowy – polski produkt eksportowy” będzie nadal aktualne!